paul-logos

           Je l'ai dit dès le début de cet article et tan pis si je me répète : tout travail doit être rémunéré et,  il est évident qu'une chanson est le fruit d'un travail collectif regroupant un grand nombre de personnes qui vivent de cela. Je prends l'exemple de la création musicale mais cela pourrait être celui de la création d'une œuvre en général. L'art dans sa forme la plus pure n'est pas lié à l'argent. Mais, les artistes vivant de leurs œuvres doivent bien s'improviser marchands..., métamorphose qu'ils réussissent généralement assez bien,  je m'égare... Bref, il faut rémunérer l'œuvre et le vol est bien sûr condamnable.

Le fait est qu'internet est un monde extrêmement anarchique peut-être du fait de sa relative nouveauté,( j'entends pour le grand public bien sûr)  on trouve en effet de tout sur le net... Et si vous n'êtes pas convaincu essayez donc de vous balader sur la toile via un moteur de recherche, vous comprendrez très vite ce que je veux dire.

Or anarchie - ah Proudhon !... -  ne rime pas avec démocratie et respect des droits de l'homme. Et il est nécessaire pour tout créateur de contrôler sa création, regardez "I robot"

( film médiocre au demeurant) pour vous en convaincre...

Il faut donc une régulation, une loi dictée par les hommes, en l'occurrence en accord avec les droits de l'homme. Il ne faudrait surtout pas que ce monde (internet), merveilleux sur bien des points, deviennent totalement libre et  se détache définitivement de ses créateurs : les humains. Les politiques l'ont bien compris et...justement c'est là que le bât blesse. La loi Hadopi a en effet été décrétée anticonstitutionnelle et lorsqu'on y regarde de plus près on s'aperçoit qu'il y a un véritable problème principalement pour deux raisons.

D'une part, parce que les "pirates" qui volent les oeuvres des artistes la nuit sont d'honnête citoyens le jour ! De plus, quand on sait que ces pirates sont près de dix millions on a des frissons ! Qui sait peut-être parmi ces pirates se trouve le fils d'un ministre ?! Cela se révèle être un problème générationnel !

D'autre part et plus gravement encore,  cette loi ouvre la porte à une surveillance générale des internautes, parce que cette loi brime certaines libertés dans un monde en perpétuel changement. Ainsi, le Conseil constitutionnel  estime que l'accès à internet est devenu un droit fondamental. Par conséquent, c'est d'une réforme globale de l'internet dont l'human ité a besoin et non d'une faible loi antidémocratique, impopulaire auprès des jeunes qui plus est. La licence globale me paraît être une alternative viable.

Pourquoi, alors qu'on nous bassine avec la démocratisation de l'enseignement, internet, l'école de demain, ne devrait être l'incarnation du  libre accès à la culture dans toute sa diversité et sa richesse ?

Combien paraîtra alors ridicule cette loi en 2030 où, on le voit déjà, portables, ordinateurs, lecteurs mp3 et tutti quanti,  ne seront plus différenciés. Les bornes de connectivité à internet seront, n'en doutons pas,  installées et accessibles partout et le quidam ne verra alors aucune différence entre  écouter sa musique accessible sur le net (via streaming) ou son morceau enregistré sur son lecteur, intégré dans son oreille interne !

Dès lors, la notion de possession  n'existera plus ou disons sera démultipliée et, ce sera un progrès de plus tant que ce système respectera les droits de l'individu en garantissant un accès identique à tous le citoyens du...monde. Voilà la véritable démocratie, utopique j'en conviens.

         Irréalisable, parce que le « peer to peer » est aujourd'hui obsolète : les gens ne téléchargent plus, ils préfèrent écouter de la musique ou regarder des films en ligne sur des sites gratuits qui possèdent en stock, près de 4 millions de morceaux écoutables à tout instant sur la toile légalement.  Chacun aura reconnu ce qu'on appelle le streaming ou lecture en continu.

     D'autre part, il existe déjà sur le net de nombreux moyens de contourner « l'obstacle » du téléchargement via serveurs. Ainsi, quelque chose me dit qu'il sera toujours possible de contourner les obstacles sur la toile pour la simple et bonne raison que toute création humaine est, par définition, imparfaite. Les « petits génis » de la toile, rarement du côté de la loi, auront toujours quelques années d'avance sur les autres !

Ceci est le premier article du blog. Je souhaite, avant tout, une bonne lecture à tous les curieux et espere vivement qu'il y aura matière à débattre. Du débat jaillit la lumière ! Bonne lecture à tous.